Por
Eduardo Cortizo, Roberto Páez, Sergio Kowalewski
En el siguiente texto, se expone un punto de vista particular acerca de la decisión del gobierno argentino de cancelar la deuda con el FMI. La agrupación política Huerta Grande convoca, de este modo, a sumar otras voces y pensamientos acerca de esta trascendental medida gubernamental, a favor y en contra, pero siempre con profundidad en las argumentaciones.
La consigna política de “No al pago de la Deuda Externa”, desde su origen, más de dos décadas atrás, incluye dos aspectos éticos fundamentales:
1- La rebelión contra la injusticia, reflejada en el robo de la riqueza y de los recursos naturales por parte de los poderosos de turno, ante un pueblo diezmado por la dictadura genocida, mediante una deuda ilegal e ilegítimamente impuesta, concebida en forma fraudulenta y cómplice, entre mercenarios de la miseria, genocidas y corruptos, que comprometieron el presente y el futuro de varias generaciones de nuestro pueblo, porque lejos de amortizarse, la deuda creció, generando así un problema financiero, que por su magnitud devino en político y cuya resolución se torna hoy impostergable.
2- La solidaridad, manifiesta en el compromiso social de priorizar el uso de los recursos existentes, para cubrir las cuantiosas y apremiantes necesidades del pueblo, antes que cancelar deudas mal habidas con testaferros de las grandes potencias y sus empresas multinacionales.
Ética, acción política y coyuntura
La acción política incluye en su esencia aspectos de la ética que a menudo el político debe jerarquizar, priorizar y hasta a veces elegir en forma excluyente, en función de las condiciones que impone la coyuntura. Los períodos más oscuros de la historia de la humanidad, están plagados de hechos aberrantes donde se impuso la opción entre aspectos de la ética que son equivalentes e imprescindibles.
Un hecho reciente de nuestra historia, como ser la acción política de denunciar públicamente la desaparición de personas, puede tomarse como ejemplo. En ella se destacaron claramente los aspectos éticos de Libertad, Justicia y Solidaridad, a la vez que, desencadenando más represión, desapariciones y torturas, se afectó otro aspecto ético, la Defensa de la Vida. En este caso, la acción política desarrollada por las incipientes Madres de Plaza de Mayo, priorizó arriesgar la integridad de las mismas, en pos de un objetivo considerado entonces más elevado que la Defensa de la Vida, cual fue la Defensa de la Libertad y de la Justicia. Se perdieron vidas irremplazables, como todas y ejemplares; las Madres no se equivocaron en su elección.
Esta dialéctica entre ética y acción política, se presenta aún en las acciones guiadas por las mejores intenciones y es la coyuntura, como se dijo, la que genera distintas opciones. La misma acción política continuó y continúa en contextos muy distintos. Luego fue “Aparición con vida” y después “Juicio y castigo a los culpables”, ya dentro de otra correlación de fuerzas, donde los genocidas no pudieron atentar tan fácilmente contra la vida y comenzaron a ser condenados por el pueblo y hoy por el Poder Judicial. La decisión política más difícil de tomar, fue la primera.
El pago de la deuda
El gobierno nacional al asumir, más de dos años atrás, anunció que “no pagaría la deuda externa con el hambre del pueblo” y privilegió el pago de capital e intereses a los organismos internacionales, mientras aplicó al resto de los acreedores una quita del orden del 75 por ciento.
Por otro lado, decidió aumentar la recaudación fiscal de dos formas: con retenciones a las exportaciones o aumentándolas si ya existían y erradicando la evasión fiscal, dejando, tal vez, para más adelante el cambio de la matriz impositiva, cuando sin evasión posible, pueda ejercerse el control y la imposición efectiva de las nuevas reglas.
A su vez, encontró a las arcas del Banco Central casi vacías, menos de 20.000 millones de dólares y a las empresas ligadas a la economía nacional en recesión, con capacidad productiva ociosa, desocupación, marginalidad y miseria. En ese contexto, más allá de disquisiciones éticas, no era posible pagar, de hecho cesaron los pagos en 2002.
El FMI debería, más que no recibir pago alguno por la deuda, resarcirnos económicamente por su complicidad en nuestra debacle. Pero es el representante indirecto de los países y empresas multinacionales que compran casi toda nuestra exportación. Los bonistas privados no son nuestros clientes internacionales, lo justo, lo ético, es que el pueblo no pague la deuda, ni a los privados que especularon con una pingüe ganancia, ni a los organismos cómplices de los corruptos vernáculos. En todo caso, deberían cobrársela a los funcionarios que nos la impusieron.
La cruda realidad nos muestra que fuimos duros con los débiles (acreedores privados) y sumisos con los poderosos. En una decisión política difícil éticamente, se optó por “honrar” a los ladrones (FMI) para evitar reducir los ingresos (exportaciones), que por la situación de descrédito internacional del país, constituyen la única fuente de inversiones que permitan aumentar el PBI y no aumentar la miseria. De todos los malos, se le pagó al que podía castigarnos, porque no estamos en condiciones de resistir más castigo.
Cabían dos posibilidades para no pagar la deuda al FMI sin empeorar la situación: conseguir mercados alternativos e independientes de las transnacionales, como puede llegar a ser el MERCOSUR en un par de décadas o formar un club de deudores para sumar fuerzas y obligar a una definición mundial en relación al tema, tal vez en un par de centurias. La única opción vigente es cómo pagar.
Hay tres formas de pagar: refinanciando, saldando vencimientos de intereses y capital y cancelando totalmente la deuda. El refinanciamiento, medida empleada hasta 2001, implica aceptar propuestas y seguimientos del prestamista (FMI). Hasta ahora, se pagaba puntualmente ya que no se aceptaba acordar nuestra política económica con el FMI, quien no refinancia de otra forma, exigiendo en nuestro caso: aumentar las tasas de interés bancario, las tarifas de servicios, pagar a los que quedaron fuera del canje de bonos de la deuda externa, “holdouts”, etc. Descartada esa opción, se optó por cancelar toda la deuda anticipadamente.
La cancelación de la deuda
Aceptando la prioridad del bienestar del pueblo, el principal problema a resolver se centra en disponer de los bienes necesarios para cubrir sus necesidades y distribuirlos pertinentemente. Vivimos en una sociedad capitalista, donde rige la oferta y la demanda y los bienes son producidos por empresas privadas que compran mano de obra con dinero, que los trabajadores después utilizan para adquirir una parte menor de lo que produjeron. Aquí no hay empresas del estado y las decisiones empresariales sólo dependen de los intereses de sus dueños. Producirán más bienes cuando les convenga; cuando puedan, venderán más caro, comprarán más barato y si se les permite, no devolverán los préstamos. De esas empresas hoy deben salir los bienes que necesita el pueblo.
Habiendo capacidad ociosa, es decir, medios para producir más de lo que se produce, pero incapacidad de cubrir las necesidades de la producción o falta de clientes para la venta, ya sea por competencia o poder adquisitivo, la inversión de capital en las empresas, la restricción a las importaciones mediante el tipo de cambio y el aumento de ingresos en la población, rápidamente elevan la producción de bienes. Por eso, luego de una recesión prolongada, pueden observarse altos niveles de crecimiento del PBI, cercanos al 10 por ciento, como ocurre actualmente.
Pero alcanzada la plena ocupación productiva, ahora resulta necesario ampliar empresas o directamente crearlas y esa actividad tiene su propio ritmo, nadie que produce diez pueda pasar a producir mil al día siguiente y los empresarios, seguros de tener que devolver el dinero que reciban en préstamo, nunca tomarán una cantidad mayor que la necesaria para el crecimiento posible de sus empresas. En cuanto a la situación financiera, los bancos radicados en el país disponen de reservas suficientes para financiar ese crecimiento productivo, sin necesidad de recurrir al prestador de bancos, el Banco Central, cuya principal función actual es respaldar la base monetaria circulante y fijar el tipo de cambio.
El gobierno nacional decidió cancelar por adelantado la deuda con el FMI, utilizando las reservas de libre disponibilidad del Banco Central, aquellas que no quedan afectadas al respaldo de la base monetaria circulante. Con superávit fiscal y balanza comercial a favor, es esperable que las reservas aumenten, cuanto menos el próximo año y por lo tanto ese dinero no sea utilizado.
Con dos motivos se justifica el pago, por una cuestión de ahorro (el dinero del BC afectado al pago se encuentra depositado en el Banco de Basilea, Suiza, a una tasa de 2,5 por ciento anual y la tasa que cobra el FMI es de 6,5 por ciento anual) y por una cuestión política, no sólo de independencia, sino también de mejorar sus posibilidades de generar el consenso internacional que fuerce un cambio en la esencia del FMI, devolviéndolo a la concepción de su fundador, Keynes, por eso cancela la deuda y no renuncia a su asociación.
Conclusión
Este documento analiza solamente aspectos económicos de la gestión del gobierno nacional, más específicamente el pago de la deuda externa. Nuestra ideología, nos lleva a diferir en la concepción económica con el gobierno, los interpretamos como keynesianos y nosotros somos marxistas.
El gobierno apunta al desarrollo de una burguesía nacional, con un estado fuerte, que regule la economía con fondos “anticíclicos”, permitiendo la libre disposición entre oferta y demanda, evitando los monopolios. Nosotros no queremos burguesía de tipo alguno, queremos planificación y un estado dueño de las riquezas y de empresas que prosperen en función exclusiva del bienestar del pueblo.
Los últimos resultados electorales muestran claramente que la postura gubernamental cuenta con el mayor consenso en la población, todavía no es el tiempo de la izquierda en nuestro país, pero creemos que llegará y militamos para ello. No criticaremos desde el llano, sin compromisos ni responsabilidades, criticamos desde la simulación del poder y en él hoy cancelaríamos la deuda, sabemos que repartir $30.000 millones en la población sólo generaría aumentos de precios y el festín de la burguesía y que no hay condiciones específicas (insumos, maquinarias, personal calificado, etc.) para poner en marcha un plan de construcción de 500.000 viviendas, ni desde las empresas privadas ni desde el estado.
Creemos que la política económica del gobierno nos acerca al socialismo sin dirigirse hacia él. Si la opción para llegar al socialismo pasa por un capitalismo de estado, es preferible partir de un estado fuerte, keynesiano, que hacerlo desde uno inexistente, liberal. Podemos recorrer largo trecho junto a esta gestión de gobierno, nos encontrará apoyándolo en toda acción que fortalezca al estado y a las organizaciones sociales, a las empresas recuperadas y a las cooperativas, a la recuperación para el estado de los recursos naturales y estratégicos y al fortalecimiento de la salud y la educación públicas. No alentamos el crecimiento de las empresas privadas, las consideramos un mal necesario que impone la coyuntura y que la militancia puede tornar prescindente, cuando genere el consenso en la población de que a través del estado puede administrar de la mejor forma sus propios bienes.
Eduardo Cortizo
Integrante de la agrupación Huerta Grande.
Roberto Páez
Ex integrante de la agrupación Huerta Grande.
Sergio Kowalewski
Integrante de la agrupación Huerta Grande.
Este tema se inicia básicamente para generar conciencia social, analizar y demostrar cada detalle y cada paso del Reporte Oficial de la Comision del 11 de Septiembre (9/11 Comision Report)
A continuación, en una breve lista, examinaremos esos primeros fallos que no encajan con la "versión oficial"
Cada frase o palabra que aparece en azul, es un vínculo que al darle un click, amplia la información sobre el contenido del párrafo, con videos, fotos o informes. Recomiendo abrir cada vínculo en una nueva ventana, para no perder el contenido del texto (botón derecho del mouse (ratón) sobre la palabra -> abrir en una nueva ventana).
911 ("Reporte oficial")
19 Secuestradores, dirigidos por Osama Bin Laden, tomaron 4 Jets comerciales con navajas, mientras evadían el Sistema de Defensa Aéreo (NORAD), alcanzaron el 75% de sus objetivos. Las torres 1,2 y 7 del WTC colapsaron en forma "panqué" debido a una falla estructural causada por el fuego, asimismo el avión que alcanzo el Pentágono se evaporizo en el impacto, igual que el avión que estrello en Shanksville. La comision del 911 descubrió que no hubo advertencia previa por este acto terrorista, mientras que múltiples fallas gubernamentales obstaculizaron una defensa adecuada.
19 Secuestradores
La cabeza de inteligencia paquistaní, la ISI. Mohmoud Ahmed le pidió a Omar Sheik que transfiriera cien mil dólares a Mohamed Atta, quien era el secuestrador jefe.
Nunca se investigo por que el general Ahmed ordeno que se le enviaran cien mil dólares a Mohamed Atta.
En la mañana del 11 de Septiembre oficiales del gobierno estaban desayunando con el general Ahmed en Washington.
La Comision del 9/11 considero el financiamiento de los ataques como poco significado practico en su reporte oficial.
Aunque han dicho que 4 o 5 de los supuestos secuestradores estaban en cada uno de los vuelos, entonces sus nombres deberían haber estado en la listas de pasajeros.
Pero las listas que fueron publicadas no contenían ni los nombres de los supuestos secuestradores, ni ningún nombre árabe.
Sabemos que los hombres que supuestamente fueron secuestradores, tenían sus casas, autos y tarjetas de crédito pagadas por el gobierno de los EEUU. Eran agentes intrusos. (?)
La evidencia que fue también aparentemente colocada. El pasaporte de uno de los secuestradores del vuelo 11 fue supuestamente encontrado entre los escombros.
"Pasa a través de la bola de fuego, a través del costado del avión y cae hasta el piso, sin un rasguño!. Pero algo paso, por seis meses reportaron que tenían este pasaporte. Hey lo tenemos, tenemos la prueba!.
Y entonces el tipo aparece y estaba todavía vivo!!
Varios de estos 19 hombres están todavía vivos.
Los miles de litros de combustible de los aviones pudieron derretir el acero de las torres, pero no quemar un simple pasaporte ¿¿¿???
Pues el informe oficial dice que el pasaporte de uno de los terroristas salió del bolsillo de unos de estos, de alguna forma logró salir del avión, pasó a través de una bola de fuego de cientos de grados centígrados, para aparecer luego intacto entre los escombros…. sin comentarios.
Abdulaziz al Omari
"No podía creer cuando el FBI me puso en su lista. Abdulaziz al Omari. Dieron mi nombre y mi fecha de nacimiento, pero yo no soy un suicida. Estoy aquí. Estoy vivo. No tengo idea de como volar un avión.
Al menos 6 de los "secuestradores" están aun vivos.
El FBIA hasta el día de hoy, no ha corregido su lista.
No hay ninguna evidencia que alguna vez haya conectado a alguno de los secuestradores vivos o muertos, con Osama bin Laden."
Osama Bin Laden
Enero 2001.
La administración de Bush ordena al FBI y agencias de inteligencia detener las investigaciones relacionadas a la famila bin Laden, incluyendo a dos parientes de Osama, que vivían, adivine donde?..
en False Church, Virginia, vecinos de la central de la CIA. Cuando él ya era el criminal mas buscado de América, estuvo dos semanas en un hospital americano en Dubai, fue tratado por un doctor Americano y lo visito un agente local de la CIA.
No hemos visto ni una pieza de evidencia que conecte a Osama bin Laden directamente con las fases de planeamiento del 11 de Septiembre.
Michael Ruppert, Police oficcer
En 1976, el hermano mayor de Osama, Salim bin Laden, contrato a un hombre en Texas con el nombre de Jim Bath para manejar todas las inversiones en los EEUU de la familia Bin Laden. Jim Bath también resulta un viejo amigo y antiguo piloto de la guardia nacional de George W. Bush.
Las conexiones entre los Bush y los Bin Laden se vuelven mucho mas claras cuando George H. W. Bush hizo viajes a Arabia Saudita en 1998 y 2000 para encontrarse con la familia Bin Laden, representando a la compañía del Grupo Carlyle.
George H.W Bush estaba en reunión con un hermano de Osama, Shafig Bien Laden, en la mañana del 11 de Septiembre en representación del Grupo Carlyle.
El Grupo Carlyle es uno de los contratistas de defensa mas grande del mundo, que continua amasando ganancias debido a la "Guerra contra el terrorismo" post 9/11 y las guerras en Afganistan e Irak.
Y así vuelvo a mi teoría de intereses de banqueros internacionales allá a comienzos de 1910.
Pentágono.
¿Como puede alguien volar un avión de 60 toneladas, 38 metros de ancho y 13 metros de alto a través de una autopista, un camino lleno de obstáculos?
New York Times Report: 5/4/02
"La aeronave", antes de chocar el pentágono, tuvo que haber realizado un giro de 270 grados hacia abajo en espiral y sin embargo Hani Hanjour era conocido por se un terrible piloto, que no podía volar ni siquiera un avión pequeño.
A el no le importaba el hecho de que no pudiera mantenerse en un curso empleado de la escuela de vuelo. Hasta el día de hoy estoy sorprendido de que el haya podido haber volado hasta el pentágono él no podía volar en absoluto.
Empleado de escuela de vuelo.
-¿Por qué el FBI ha mostrado sólo las imágenes captadas por una cámara, en donde no se ve que es lo que impacta el edificio y no ha querido mostrar las imágenes que captaron el atentado desde otras cámaras en el mismo edificio y que estaban en mejor posición, o las imágenes que fueron grabadas desde los alrededores como el Hotel Sheraton que apuntaban justo en esa dirección?
-¿Por qué nunca apareció ninguna sección identificable del Boeing 757 entre los escombros?
No hay asientos, ni equipaje, ni cuerpos. Solo ladrillos y caliza.
La explicación oficial es que el intenso calor del combustible del jet vaporizo por completo el avión. El vuelo 77 tenia dos motores Rolls Royce hechos de aleaciones de acero y titanio, y su peso de 6 toneladas cada uno. Es Científicamente imposible que esas toneladas de acero y titanio fueran vaporizadas por combustible de avión.
Dr. David Ray Griffin
Autor de "El nuevo Pearl Harbor" y 9/11 las teorías de conspiración
Nos han dicho que los cuerpos pudieron ser identificados, ya sea por sus huellas digitales o su ADN, entonces que clase de fuego puede haber vaporizado aluminio y acero templado y sin embargo dejar intactos restos humanos?.
No hay evidencia, que un avión haya impactado en ningún lugar cercano al pentágono, los restos que se pueden ver, son lo suficientemente pequeños para ser levantados con la mano. Poco tiempo después del impacto, agentes del gobierno levantaron escombros y se los llevaron. Luego toda el área fue cubierta con polvo y grava, e modo que la poca evidencia forense que hubiese quedado fue literalmente cubierta.
Los videos de las cámaras de seguridad que mostrarían que es lo que realmente impacto el Pentágono, fueron inmediatamente confiscados por agentes del FBI. El departamento de justicia, hasta el día de hoy, se ha negado a publicarlos. Si estos videos probaran que el Pentágono fue realmente golpeado por un 767, la mayoría de nosotros asumimos que el gobierno los haría públicos.
PEDIDO NEGADO.
¿Por qué el daño en el Pentágono no es ni lejanamente comparable con el daño sufrido por las Torres Gemelas?
Shanksville
Bueno esta parte es la mas fácil de comprobar.
Parece como si no hubiera nada allí, excepto un hoyo en el suelo, básicamente eso es correcto. Lo único que se veía desde donde estábamos era un pozo humeante y algunos árboles rotos. Se podía ver gente trabajando, caminando alrededor del área, pero por lo que pudimos ver no ha quedado mucho. ¿Alguna parte del avión? No, no había nada, nada que pueda distinguir que un avión se estrello allí.
Avión comercial accidentado en Nigeria
Vuelo 93, "estrellado" en Shanksville
Fíjense en la forma del corte y en el metal derretido.
¿Mas claro?
Ok, sigamos... Metal derretido.
Dr. Steven Jones
Physics Professor. Byu
Comencé a pensar en el acero derretido.
En los tres edificios, en los que escombros de ambas torres, en las áreas del subsuelo, en el edificio 7, están esas piletas de metal derretido.
Por mas de 6 semanas después del colapso, fueron documentadas zonas calientes a 1.100oC en los escombros. Eso es 260oC mas caliente que lo que el combustible de un jet puede arder.
Polices NYC
Bajas y puedes ver acero derretido, acero derretido deslizándose por rieles, como si estuvieras en una fundición, lava, un volcán.
El acero derretido fue encontrado "tres cuatro y cinco semanas después cuando los escombros estaban siendo quitados."
El dijo que también fue encontrado acero derretido en el WTC7.
Dr. Steven Jones
Physics Professor. Byu
Entonces busco en los reportes oficiales que dicen sobre el acero derretido..?
No dicen nada . Esperen un minuto, esto es evidencia importante, ¿de donde vino?
La termita es tan caliente que simplemente corta el acero, acero estructural por ejemplo como un cuchillo corta manteca.
Los productos son hierros derretidos y oxido de aluminio, que se expele como polvo.
Vio esas enormes nubes de polvo?
Se puede imaginar cuando se juntan esos químicos en gran escala.
Dr. Steven Jones
Physics Professor. Byu.
A través de un análisis del metal derretido y las micros-esferas ricas en hierro encontradas en el polvo, el Dr. Jones encontró rastros exacto, no solo del compuesto explosivos "Thermite", sino también debido a su alto contenido de azufre "Thermate", una marca patentada de Termita usada en la industria de la demolición.
Piletas de metal derretido bajo ambas torres luego de su colapso y bajo el edificio 7. Pero el edificio 7 ni siquiera fue golpeado por un avión!
La Torre 7
Parte del problema es que la gente no conoce mucho sobre el edificio 7, debido al extraordinario secreto que rodea a su colapso. Este rascacielos de 47 pisos. Este edificio cayo a las 17:20 hs. No fue golpeado por un avión. Este edificio solo tenia incendios en uno o dos pisos y fue derrumbado por lo que sabemos que fue una demolición controlada. Justo como una demolición, se hundió en el medio y entonces el edificio simplemente se fue directamente hacia abajo en casi caída libre. Primero vuelan una de las columnas centrales para que el edificio se caiga por si mismo. El edificio 7 tuvo la clásica falla, sus columnas centrales fueron voladas primero de modo que no sufrieran daños estructurales los edificios que a algunos pie de él.
¿Por qué se cayó el WTC7, un edificio de 47 pisos hecho de acero y hormigón, a las 17:20 horas si no fue impactado por ningún avión, no tenía daños graves, ni tampoco tenía incendios que comprometieran su estructura principal?
"La explicación oficial es que fue por los incendios..."
La explicación del gobierno de los tres colapsos fue el FUEGO.
NUNCA antes o DESPUES del 11/9 un edificio colapso a causa del FUEGO.
¿Cómo es posible que por un incendio en algunas plantas y sólo en dos de los costados del edificio, esta torre colapsara por completo y en forma simétrica, igual que una demolición controlada?
Con respecto a tu defensa mediocre y carente de sentido.
Agrego como dato adicional, que nunca en la historia se había caído un edificio a causa de un incendio. La torre Windsor de Madrid ardió por completo más de 20 horas y no se desplomó. Las torres WTC 3, 4, 5 y 6 estaban más cerca, recibieron más daño y no se cayeron.
Las características del colapso de los edificios 1,2 y 7 del WTC encajan en el modelo de DEMOLICION CONTROLADA, EXACTAMENTE.
Por cierto…¿Por qué una periodista de la cadena FOX, dijo en vivo y en directo que se había desplomado el WTC 7, 20 minutos antes de que eso ocurriera?
Entradas
